BIENVENIDOS

Quiero contar muchas cosas
y compartir cada cosa que siento,
aportar mis ideas y que todos
tengáis algo que decir

Será poesías,
cuentos, opinión.

Aquí todo tiene cabida.



lunes, 30 de abril de 2012

MONARQUIA O REPÚBLICA, EL ETERNO DEBATE



Los recientes acontecimientos sobre la lesión del rey y las circunstancias en que se produjo, ha vuelto a reabrir el debate de la monarquía o la república en España. Elementos interesados han puesto en solfa la figura del monarca cuestionando incluso su legitimidad. Ahora sabemos que el safari no fue por cuenta del erario público sino que fue invitado. El propio rey pidió perdón y se zanjó el asunto; pero las espadas han seguido en alto por los nostálgicos de la II República (tras casi ochenta años, pocos deben quedar).

Vaya por delante que quien esto escribe, considera que la república es la mejor forma de regir un estado. Sin embargo, para que funcione, se debe cumplir un requisito fundamental: Que los ciudadanos de esa república sean tan conscientes de sus derechos como de sus deberes. Cada persona ha de responsabilizarse de su trozo de soberanía y actuar en consecuencia.  ¿Resultaría en la España actual y tal y como somos los españoles?
La I Republica 10 meses y terminó disuelta por la guardia civil en medios del caos general del país


En España hubo dos repúblicas y las dos trajeron el caos y la guerra civil. El tópico de que los militares acabaron con ellas es rebatible por sí solo. Si el ejército pudo acabar con las dos repúblicas fue porque media España estaba dispuesta a secundarlo en ese empeño. La I República (1873) duró diez meses y terminó con un saldo de cuatro jefes de gobierno, dos guerras civiles, y la Cuba española sublevada. La II República duró más años (1931-1939) pero se saldó con una cruenta guerra civil cuyas heridas todavía nos se han cerrado.
Proclamación de la II República en Abril de 1931 terminaría en un baño de sangre de hermanos enfrentados contra hermanos. Sus heridas todavía no están cerradas

¿Entonces para cuando la III República? Considero que no estamos preparados para ella y a los hechos me remito. Pongamos por ejemplo a los EEUU, democracia antigua e indiscutible. Se puede votar al candidato a presidente y no estar de acuerdo con los demás, pero el vencedor es el presidente de los EEUU y todos sin excepción lo acatan y los respetan porque es El Presidente con mayúsculas. Aquí vemos lo que ocurre si el candidato ganador no es de nuestro partido. No lo consideramos nuestro legítimo gobernante y lo combatimos con una inquina de la que cualquiera en sus cabales sentiría vergüenza ajena. Si eso se hace con un presidente del gobierno, ni me quiero imaginar lo que se haría con un jefe de estado español de una república. Honestamente puedo ser partidario de la república, pero no la veo en España, a día de hoy (y espero estar equivocado) pienso que fracasaría.

La figura de un rey es harina de otro costal. Un rey constitucional no pertenece a ningún partido político, es neutral y no responde a los intereses de ninguna facción política. Ha sido preparado para su tarea desde su nacimiento y es el máximo garante de la soberanía nacional.

El rey firmando nuestra Carta Magna en 1978, con ella se inauguraba un periodo de estabilidad política desconocido en mucho tiempo


23 de Febrero de 1981 solo el rey podía parar el levantamiento y no dudó en hacerlo, el propio Santiago Carrillo reconoció que si la figura del jefe de estado hubiera sido un presidente de la república el golpe habría triunfado.

Pese a ese pequeño desliz a Juan Carlos I de España le debemos muchas cosas. Una de ellas la Transición; pasar de una dictadura a una democracia en medio de una crisis económica y durante los años de plomo no es pecata minuta. Y lo que es más importante: el 23-F, es sabido que el generalato de 1981 venía del franquismo  y no tenía, precisamente, antipatía por el golpe que se estaba gestando. Sólo esperaban una palabra del rey para secundarlo. Juan Carlos I habló fuerte y claro en defensa de la constitución y la democracia. ¿Fracasaría el golpe igualmente si tuviésemos una república?

Gracias al rey, España ha conocido una democracia real con gran estabilidad política durante más de treinta años. Es nuestro mejor embajador y España ha cosechado muchos éxitos diplomáticos gracias a su persona. Don Felipe está suficientemente preparado para el relevo y todo apunta que será tan buen rey como su padre.

Para concluir diré que existe una máxima de que si una cosa funciona bien no hay porque cambiarla. Por lo tanto ¿para qué una república si nuestro sistema actual funciona? El rey es el referente que nos une a todos y garantiza nuestras libertades por encima de todos los partidos. Dejemos estériles debates y potenciemos nuestro sistema actual que tan bien ha resultado hasta la fecha.

Para los que tanto han criticado la figura de Don Juan Carlos reproduzco este vídeo que habla por sí solo.



domingo, 29 de abril de 2012

CANTOS RODADOS


Cantos rodados de piedras, que caminaron por pendientes. Se ha borrado el agua de mis palabras, ya no hay obras, no hay simientes. Y exhalo deseos de contar, de páginas comenzadas, nacientes. Quiero contarte mis historias quiero que me digas vente.

Llegan noticias errantes de mercenarios quereres, de ideas que fueron errores. Y quiero verte, saber que eres real, saber todo lo que me vi obligado a ignorar.  Cantos que suben pendientes de iguales veredas y senderos. Castellanos caminos de cotorras silentes, en que no escuchaste vuelve y hoy me dices quiero.



domingo, 8 de abril de 2012

PASADOS INERMES


El deseo se embarca en mis brazos, negro hierro que disputas. Nada será como pensaste, nada se curvará ante tus idas. ¿Donde podremos decir nuestros cuentos? ¿A quien podremos murmurar? Porque el destierro interior se disuelve ante los brotes de tus palabras, descifradas entre mis líneas. 

Y las burbujas de tus sueños vuelan en silenciosos conciertos entre tus confesiones, entre tu sinceridad, entre tus arrepentimientos. Y sólo quedan las migajas de tu banquete, migajas que devorarás con pasión y lujuria. Mientras mi memorias se refugia en aquellos años, años que blanqueaban su grisura para volver al negro del que nadie salía. 

Y vencí, me negué a una rendición honrosa, me negué a que mis heridas me disolvieran. Y seguiré luchando mientras sigas ahí, mientras me ames y mientras mis labios puedan rezar. Recordarás las palabras que te dijeron, y verás mis lágrimas pasadas cuando beses.



viernes, 6 de abril de 2012

SOMEWHERE IN TIME UNA GRAN Y POCO CONOCIDA PELICULA






Por lo general quien esto escribe siempre ha considerado que entre el libro y la película basada en el libro gana siempre la primera opción. Pero siempre hay excepciones y esta película en uno de estos casos.

SOMEWHERE IN TIME pasó en las pantallas españolas  sin pena ni gloria con el título EN ALGÚN LUGAR DEL TIEMPO. Y lo mismo ocurrió en los cines estadounidenses, basada en la novela de Richard Burton Matheson narra una historia de amor en un contexto original y que a nadie deja indiferente.

Se realizó en 1980 y fue protagonizada por Christopher Reeve y Jane Seymour. Con escasa aceptación tanto como de la crítica como del público, al pasar a la televisión por cable en Estados Unidos se convirtió en un film de culto hasta el punto que sus admiradores realizan una convención anual   en el Grand Hotel en la isla Mackinac (Míchigan), donde se rodó.








jueves, 5 de abril de 2012

RETORNO


Furia que me diste un día, de recuerdos sustraídos. Fue una espina cercenada, fue un orar sibilante. Y en mis prosas te lo cuento todo, narro lo que deseaste, historio nuestros encuentros. Son piedras mudas que podría hablar de nosotros, negándose a subir por las sombras.

Y sonríes mientras recoges las cenizas orantes de tus errores. Errores que lloré, ante el abismo que se me abría en las nubes vigilantes que evitaron mis derrotados  pensamientos. Y ahora las paredes tocan a regreso, tocan a reencuentros, negándose a decir no.